|
|
marianne
Wayne Hynes-Groupie Beiträge: 1.471
|
| 18.01.2008 23:22 |
|
|
Naja ich wie immer. 4 : 6 verloren  Heute gibt es von mir ein paar Binsenweisheiten: 1.Wir haben schon schlechtere Spiele gewonnen. 2.Einmal mußte es ja passieren. 3.Ich kann die Essener nicht so gut leiden, deshalb mußte es nicht gerade gegen die sein
Ansonsten: Nach Meinung meines Mannes und der zukünftigen Verwandschaft, die im B-Block saßen, war ein Essener Tor abseits (mein Kumpel Steffen, der alles immer früher als der Schiri sieht, meinte auch sowas). Trotzdem egal, Essen war leider klar besser deshalb geht aus meiner Sicht auch der Sieg in Ordnung. Die Tore waren ziemlich einfach und ohne große Umstände gemacht, so geht es auch und wenn dann noch der Boris die Dinger reinlässt, dann isses eben so. Wayne war da - haben die etwa gestern Abend schon gefeiert ?
Was ich gut fand, war das die Stimmung bei uns nicht kippte, wir hatten trotzdem Spaß. Ein Hoch auf den E-Block . ____________________________________________________
| | |
|
Huskytom
Foren-Webmaster Beiträge: 3.562
|
| 19.01.2008 03:22 |
|
|
|
|
Husky31
Foren-Sweetheart Beiträge: 602
|
| 19.01.2008 13:35 |
|
|
Wirklich schön anzusehen war´s ja nun nicht, aber immerhin 10 Tore gesehen... hat man ja auch nicht immer 
| | |
|
Phil
Diego Philkowicz aka Foren-Klöppel Beiträge: 1.180
|
| 19.01.2008 15:21 |
|
|
In Antwort auf: ar ein Essener Tor abseits (mein Kumpel Steffen, der alles immer früher als der Schiri sieht, meinte auch sowas).
Der stand fast in Landshut  im Abseits! Lächerlich das es keiner gesehen hat!
Wie geil unser Pornoklinge war! Das war das beste vom ganzen Spiel! Wie der sich da durchsetzt! Eine schöne drehung macht und abzieht! Ich bin immernoch der Meinung das der drin war! Habe nämlich das Ping vom Pfosten nicht gehört!
 Ballack zum Magath: Ich hab Bauchschmerzen! Magath: Ganz klar, du hast nichts im Magen! Ballack: Ach deswegen hat der Kahn immer Kopfschmerzen!
| | |
|
ECK93/94
Hall-Of-Fame-Member Beiträge: 1.723
|
| 19.01.2008 15:35 |
|
|
Ich bin doch froh, daß ich mich gestern noch dafür entschieden habe nicht sofort etwas zu posten, denn ich hätte mir lautstarke Kritik nicht ersparen können und hätte dabei kurzfristig das bisher von unserer Mannschaft geleistete (wieder mal?) vergessen. Trotzdem bleibt die Frage, was war das gestern? Erstes Drittel, Essen hat vier Chancen und macht drei Tore und allen dreien ging ein falsches Abwehrverhalten unserer Verteidiger voraus. Die jeweils puckführenden Essener wurden nicht angegangen, sondern in Begleitschutz vor Roussons Kasten geführt. Bei zwei dieser Treffer konnte er nichts machen, für einen jedoch trägt er die Mitverantwortung.
Nachdem im zweiten Drittel Elwing den Kasten übernommen hatte, war abzusehen, daß, bei gleichbleibender Spielweise unserer Defence, die gestern bei weitem schnelleren Essener die drei Punkte mit heimnehmen. Ich stimme Thomas zu und will den Huskies auch nicht den Willen zum Sieg absprechen, aber ich frage mich, warum über drei Drittel die gleichen Fehler gemacht wurden. Beim Essener Spielaufbau wartete immer schon ein Moskito an der blauen Linie, meist unbewacht. Im Kasseler PP stand zu selten einer unserer Spieler vor dem Essener Kasten, desweiteren stand man in zu schlechter Formation (wenn man überhaupt reingefunden hatte) und hat m. E. nicht oft genug und/oder nicht schnell genug geschossen. Essen hat in Unterzahl alles richtig gemacht, rechtzeitig gestört, die Räume zu gemacht sowie jede sich bietende Chance zu einem Konter genutzt (anstatt um jeden Preis zu wechseln).
Was das Essener Partypublikum angeht, schön das so viele da waren (€€€€€€€€€€€€€€€€€€), sie waren auch laut, aber verstanden hat man sie trotzdem kaum.
Ok, vielleicht hat Essen gestern wirklich 120% gegeben und bei erfolgreicherer Chancenverwertung seitens der Kasseler hätte das Spiel anders ausgesehen, dennoch hätte eine Reaktion bzw. ein "Strategiewechsel" seitens der Huskies früher einsetzen müssen. Die Heimserie ist jetzt halt futsch, aber das soll uns nicht grämen, denn morgen ist Paaaaaaaaaaarty im Zug nach Landshut. 
In Antwort auf: geschrieben von Iceman am 19.11.07: Für uns Fans ist das Luxusdenken nun mal Bestandteil der nicht vorhandenen Show und den hohen Eintrittspreisen. Man möchte unterhalten werden, mal ein paar geniale Moves, Pässe, Aktionen erleben. Tempo, Zug zum Tor und Schlagschüsse bewundern. All das wird nur halbherzig praktiziert, sobald 2 Tore Vorsprung rausgespielt sind.
| | |
|
Magro
Hall-Of-Fame-Member Beiträge: 5.251
|
| 19.01.2008 16:25 |
|
|
|
|
Matteis
B-Block-Bunny und STOLTZER ECHIST Beiträge: 3.490
|
| 19.01.2008 17:07 |
|
|
|
|
ECK93/94
Hall-Of-Fame-Member Beiträge: 1.723
|
| 19.01.2008 17:33 |
|
|
In Antwort auf: Der eine vermeintliche Pfostentreffer von uns im ersten Drittel war meiner Meinung ein klares Tor. Das Ding ist nicht vom Pfosten zurück gekommen, sondern vom inneren Seitennetz.
Von meiner Seite des Heuboden aus kann ich das Tor ebenfalls bestätigen, der Puck war drin.
In Antwort auf: geschrieben von Iceman am 19.11.07: Für uns Fans ist das Luxusdenken nun mal Bestandteil der nicht vorhandenen Show und den hohen Eintrittspreisen. Man möchte unterhalten werden, mal ein paar geniale Moves, Pässe, Aktionen erleben. Tempo, Zug zum Tor und Schlagschüsse bewundern. All das wird nur halbherzig praktiziert, sobald 2 Tore Vorsprung rausgespielt sind.
| | |
|
Phil
Diego Philkowicz aka Foren-Klöppel Beiträge: 1.180
|
| 19.01.2008 17:44 |
|
|
|
|
|
|